拒不承认就没责任吗?（主题）

法院：应承当被害人精神损害赔付1000元（副题）

成都商报讯（记者谭心怡通信员海法宣）一女子借用别人微博帐号骂街，快手以为只要自己不承认就不用承当法律责任，点赞同安法庭二审判其侵犯他人名誉权，有特每天免费领取1000空间访客网站要承当精神损害赔付。效微

2023年4月2日，博买微博某用户发表微博，热搜参杂侮辱、快手丑化张某人格的点赞内容。这名用户不但在文末链接了张某的有特每天免费领取1000空间访客网站微博帐号，还在评论处链接了四川明日热点、效微福建身边事等帐号以图扩大影响范围。博买

此外，热搜目前该微博帐号已注销。快手按照实名认证信息显示，点赞该微博用户的有特注册手机号为案外人林某的手机号码。经核实，2023年4月2日至4月5日期间，陈某与案外人林某通过陌陌商量，怎样通过微博发文中伤张某。林某称：“事先申明下，你只是借用我的帐号发下而已。”陈某回复内容包括“我干的，跟你没关系”“就是不承认”等。

经同安法官审理否认，陈某借用了案外人林某的微博帐号发布上述信息。陈某因害怕容易被猜出发布人，因而让林某先按照自己的描述编辑文字，他更改后再发表在微博上。为使该微博让更多人看见，陈某花了55元买微博热搜。事后微博买热搜，林某向张某谢罪，陈某则不予理会，逃避责任，除了未向张某谢罪，反倒借此为乐。

此案为名誉权纠纷。同安法庭经审理裁定，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵犯自然人人身权益导致严重精神损害的，被侵权人有权恳求精神损害赔付。同安法官综合陈某侵权行为的恶劣程度、影响范围以及张某精神受困惑程度，就张某提出的精神损害赔付，酌情支持1000元。

法院说法

侵犯他人名誉权可能被追究民事责任

本案侵犯人是典型的自以为“不承认”，对方就拿不到证据，自己就不用承当责任的心理微博买热搜，其恶意发布未经查证的事实，侮辱、丑化他人人格，给别人导致精神困惑，侵犯他人名誉权。

针对这些搅乱网路秩序，破坏网路生态，使得网路空间怨气横行，严重影响社会公众安全感的社会现象，最高人民法庭、最高人民检察院、公安部高度注重，于2023年9月20日联合印发《关于依法严惩网路暴力违规犯罪的指导意见》，明晰在网路上发布诽谤诬蔑、侵犯隐私、谩骂污蔑等信息，指斥他人人格，损害他人名誉，非法传输别人信息，构成侵犯他人名誉权、隐私权等人格权的，按照行为的性质和后果的严重程度，追究行为人刑事责任、行政责任甚至民事责任。